La jefa del bloque de La Libertad Avanza en el Senado rechazó la versión del jefe de Gabinete sobre la discusión interna del Presupuesto 2027. “Eso es mentira. Cuando se habló del Presupuesto yo estaba”, afirmó. Advirtió además que insistir con las modificaciones podría convertirse en un nuevo “error no forzado” para el oficialismo.
La discusión por los cambios en discapacidad incluidos en el Presupuesto 2027 abrió un nuevo frente dentro de La Libertad Avanza. Patricia Bullrich desmintió públicamente al jefe de Gabinete, Diego Santilli, después de que el funcionario sugiriera que algunos puntos del proyecto habían sido discutidos en la mesa política cuando la senadora ya se había retirado de la reunión.
“Eso es mentira. Cuando se habló del Presupuesto yo estaba”, respondió Bullrich al ser consultada sobre la explicación del jefe de Gabinete.
El cruce profundizó una controversia que comenzó cuando la jefa del bloque libertario en el Senado reveló que desconocía las modificaciones vinculadas con discapacidad incorporadas al proyecto enviado por el Ejecutivo al Congreso y cuestionó que no hubieran sido discutidas previamente dentro del oficialismo.
“Eso de que después lo hablaron no es así. Lo voy a discutir con Santilli porque no vale decir una cosa que no es. Nosotros tenemos que ser sinceros con nosotros mismos”, sostuvo Bullrich en declaraciones a LN+.
Sin embargo, buscó ponerle un límite a la disputa personal. “No me quiero pelear con Santilli, no me quiero pelear con nadie”, aclaró.
Qué dijo Santilli sobre la reunión
Santilli había intentado bajar la tensión y trasladar la discusión al ámbito interno de la Casa Rosada.
El jefe de Gabinete explicó que la mesa política se reúne los martes para analizar los principales asuntos de la gestión y señaló que Bullrich había participado de uno de esos encuentros, aunque se había retirado antes de que terminara.
“Los temas nuestros los hablamos el martes”, sostuvo. Luego comparó el funcionamiento de ese espacio con el de un equipo de fútbol y afirmó que “en el vestuario hablamos los temas”.
La explicación no conformó a Bullrich.
La senadora aseguró que estuvo presente cuando se analizaron los principales lineamientos del Presupuesto 2027 y que, durante esa discusión, no se plantearon específicamente las modificaciones relacionadas con discapacidad que posteriormente aparecieron en el proyecto enviado al Congreso.
La diferencia, por lo tanto, ya no quedó limitada al contenido de la iniciativa. Bullrich cuestionó también la reconstrucción que hizo Santilli sobre cómo se desarrolló la discusión interna.
Bullrich advirtió sobre un nuevo “error no forzado”
La exministra de Seguridad pidió además que el Gobierno revise los cambios vinculados con discapacidad y advirtió sobre el costo político que podría generar insistir con esas modificaciones.
Según recordó, durante 2024 y 2025 el oficialismo ya había impulsado cambios en esa materia que posteriormente debieron ser retirados.
Bullrich consideró que insistir nuevamente podría significar “tropezar por tercera vez con la misma piedra”.
“Si cometemos un error no forzado, ¿qué van a pensar? Que somos crueles”, afirmó.
La advertencia se suma a sus declaraciones de los últimos días, cuando había reconocido que la inclusión de las modificaciones podía afectar la relación del oficialismo con los bloques que necesita para aprobar el Presupuesto.
Bullrich también había reclamado un funcionamiento más efectivo de la mesa política para evitar que los legisladores oficialistas conozcan determinadas medidas una vez que los proyectos ya llegaron al Congreso.
En La Libertad Avanza buscan bajar la tensión
Desde otros sectores del oficialismo intentaron relativizar la magnitud de la disputa.
El diputado Santiago Santurio admitió que no considera conveniente que las diferencias internas se expongan públicamente, aunque descartó que el episodio implique una ruptura.
“A veces sí, no es lo mejor salir y decirlo en los medios; la verdad no es la forma que más me gusta, pero no es nada grave”, sostuvo en declaraciones a Radio Splendid.
Santurio planteó que la discusión debería concentrarse ahora en encontrar una alternativa que permita mejorar la situación de las personas con discapacidad sin alterar uno de los principales objetivos económicos del Gobierno.
“Siendo una prioridad el tema de discapacidad, se va a encontrar algún camino para mejorar la situación que tienen hoy las personas con discapacidad sin tocar los puntos más sensibles del Presupuesto, como es el equilibrio fiscal”, afirmó.
El diputado sostuvo además que cualquier incremento de partidas deberá estar acompañado por una definición sobre su fuente de financiamiento.
Una interna en medio de la negociación por el Presupuesto
La controversia aparece en un momento especialmente sensible para la estrategia parlamentaria del Gobierno.
El Ejecutivo necesita construir acuerdos con otros bloques para avanzar con el Presupuesto 2027 y, al mismo tiempo, encauzar una discusión sobre discapacidad que ya generó diferencias entre algunos de sus principales referentes.
El debate continuará ahora en Diputados, donde el oficialismo busca acercar posiciones antes de que avance el tratamiento del proyecto.
La discusión pública entre Bullrich y Santilli agrega una dificultad adicional. Lo que comenzó como un cuestionamiento de la senadora al contenido del Presupuesto derivó en una disputa sobre cómo se toman y comunican las decisiones dentro del propio Gobierno, justo cuando La Libertad Avanza necesita ordenar su estrategia para reunir los votos en el Congreso.
