El Frente Renovador ratificó su oposición a modificar el límite de dos mandatos consecutivos en la provincia de Buenos Aires. La postura profundiza las diferencias dentro del peronismo y coincide con los planteos del PRO, La Libertad Avanza y sectores de la UCR.
El Frente Renovador de Sergio Massa rechazó la posibilidad de habilitar la reelección indefinida de intendentes en la provincia de Buenos Aires y marcó diferencias con los sectores del peronismo que buscan modificar la legislación vigente. A través de un comunicado, el espacio ratificó su defensa del límite de dos mandatos consecutivos y advirtió sobre los riesgos de perpetuar a los dirigentes en los cargos públicos.
“La alternancia fortalece la democracia: no a las reelecciones indefinidas en PBA”, expresó la fuerza política en un documento firmado por su presidente provincial, Rubén Eslaiman.
El pronunciamiento se conoció mientras sectores del justicialismo bonaerense intentan avanzar en la Legislatura con una modificación de la normativa que permitiría a los jefes comunales competir por nuevos períodos consecutivos. La iniciativa, sin embargo, continúa sin reunir los acuerdos necesarios para su aprobación.
La posición del massismo introduce una nueva diferencia dentro del oficialismo provincial y lo ubica, en este debate, en coincidencia con el PRO, La Libertad Avanza y la conducción de la Unión Cívica Radical, que también expresaron su rechazo a eliminar los límites a la reelección.
El Frente Renovador defendió la ley que limita los mandatos desde 2016
En su comunicado, el espacio de Massa recordó que fue uno de los impulsores de la Ley 14.836, sancionada en 2016 durante la gestión de María Eugenia Vidal.
La normativa estableció un máximo de dos mandatos consecutivos para intendentes, legisladores provinciales, concejales y consejeros escolares de la provincia de Buenos Aires.
El Frente Renovador reivindicó esa iniciativa como una de sus principales posiciones institucionales y sostuvo que no modificará su postura frente a los intentos de flexibilizar las restricciones.
“Diez años después, mientras algunos buscan atajos para atornillarse a la silla, nuestra posición sigue siendo la misma”, señaló el documento.
La fuerza remarcó que el rechazo a las reelecciones indefinidas no responde a una discusión coyuntural dentro del peronismo, sino a una posición que mantiene desde la sanción de la ley.
“No es una bandera que levantamos ahora: es una postura histórica que define a nuestro espacio y que sostenemos con coherencia”, agregó.
El massismo también cuestionó los intentos de modificar los límites vigentes y consideró que esas iniciativas buscan preservar la continuidad de los dirigentes que actualmente ocupan cargos.
“Cada intento de correr ese tope persiguió el mismo fin: que nada cambie para quienes ya están”, sostuvo.
Massa reclamó alternancia y renovación política en los municipios
El documento del Frente Renovador puso especial énfasis en la necesidad de promover la alternancia política y facilitar el acceso de nuevos dirigentes a los espacios de representación.
“Los mandatos eternos debilitan las instituciones. La alternancia fortalece la democracia, renueva la política y les devuelve a los bonaerenses el derecho a elegir”, expresó el espacio.
La fuerza también vinculó los límites a la reelección con la participación de las nuevas generaciones en la actividad política.
“Queremos a los jóvenes involucrados en la política y sólo es posible con renovación”, planteó.
En ese sentido, el Frente Renovador sostuvo que la permanencia prolongada de los mismos dirigentes en los cargos puede dificultar la aparición de nuevos liderazgos territoriales.
El comunicado concluyó con una defensa de las reglas institucionales y un rechazo a la concentración de poder.
“Promovemos una política con reglas claras y límites sanos: sí a la transparencia, no a la concentración de poder”, afirmó.
La posición adquiere relevancia porque el massismo forma parte del entramado político del peronismo bonaerense, donde distintos sectores mantienen negociaciones sobre el futuro de la legislación electoral.
La reelección de intendentes suma otra diferencia dentro del peronismo bonaerense
El debate sobre la continuidad de los jefes comunales se desarrolla en un contexto de tensiones internas dentro del Partido Justicialista de la provincia de Buenos Aires.
Sectores del peronismo buscan impulsar una modificación legislativa que permita a los intendentes volver a presentarse a elecciones sin las restricciones actuales.
La iniciativa cuenta con el interés de dirigentes territoriales que consideran necesario revisar los límites establecidos en 2016, pero enfrenta resistencias tanto dentro como fuera del oficialismo provincial.
El rechazo del Frente Renovador reduce las posibilidades de construir una posición unificada entre las fuerzas que integran el peronismo bonaerense.
Además, el debate coincide con las discusiones sobre la organización partidaria y la estrategia electoral para 2027, cuando se renovarán cargos ejecutivos y legislativos en la provincia.
En ese escenario, la definición sobre las reelecciones tiene consecuencias directas para los intendentes que se encuentran alcanzados por el límite de mandatos consecutivos.
El PRO también rechazó modificar los límites a la reelección
El PRO ratificó su oposición a cualquier iniciativa destinada a habilitar la reelección indefinida de los intendentes bonaerenses.
“No vamos a apoyar ninguna iniciativa que busque habilitar la reelección indefinida de los intendentes bonaerenses”, sostuvo el partido en un comunicado.
La fuerza reivindicó la ley sancionada durante la gobernación de María Eugenia Vidal y consideró que su aprobación representó un avance en materia de alternancia política.
Según el PRO, la normativa permitió generar condiciones para la aparición de nuevos liderazgos y evitar la permanencia indefinida de los mismos dirigentes al frente de los municipios.
“No fue una ley del PRO contra nadie: fue una ley de la provincia para mejorar su democracia”, afirmó.
El partido también cuestionó al kirchnerismo por promover cambios que, según su interpretación, permitirían recuperar antiguas prácticas de poder territorial.
“La Provincia necesita más democracia, no menos”, concluyó el documento.
El PRO convocó además al resto de las fuerzas políticas a expresar públicamente su posición sobre la continuidad de los límites a los mandatos.
La UCR negó negociaciones con Kicillof para habilitar nuevas reelecciones
Desde la Unión Cívica Radical también salieron a rechazar las versiones sobre un posible acuerdo con el gobierno de Axel Kicillof para modificar la legislación vigente.
El presidente del Comité Provincia de la UCR, Emiliano Balbín, aseguró que no existen conversaciones de la conducción partidaria con la Gobernación sobre una eventual reforma.
“No existe ninguna negociación de esta conducción partidaria en ese sentido”, afirmó el dirigente.
Balbín señaló que no recibió llamados ni mantuvo reuniones relacionadas con una posible modificación del régimen de reelecciones.
Además, expresó su posición personal a favor de mantener las restricciones establecidas por la legislación bonaerense.
“Estoy a favor de mantener el límite a los mandatos y en contra de las reelecciones indefinidas. Creo en la alternancia y en la renovación como principios que fortalecen nuestra democracia”, sostuvo.
Las declaraciones buscaron despejar las versiones sobre un eventual entendimiento parlamentario entre el radicalismo y el oficialismo provincial.
El proyecto sigue trabado en la Legislatura bonaerense
La posibilidad de modificar el régimen de reelecciones continúa sin reunir los consensos necesarios para avanzar en la Legislatura de la provincia de Buenos Aires.
Mientras sectores del justicialismo buscan habilitar nuevos períodos consecutivos para los intendentes, el Frente Renovador, el PRO, La Libertad Avanza y la conducción radical expresaron su oposición.
Aunque estas fuerzas mantienen diferencias políticas en otros asuntos, coinciden en defender el límite de dos mandatos consecutivos establecido por la Ley 14.836.
La discusión tendrá especial relevancia de cara a 2027, cuando distintos jefes comunales deberán definir su futuro político en función de las restricciones vigentes.
El pronunciamiento del massismo también expone las dificultades del peronismo bonaerense para alcanzar acuerdos sobre cuestiones institucionales y electorales.
Con el proyecto todavía trabado y sin una mayoría legislativa consolidada para modificar la normativa, la reelección indefinida de intendentes se mantiene como uno de los principales puntos de disputa política en la provincia de Buenos Aires.
